Форум » МЕРОПРИЯТИЯ » "Кубок Дружбы - 2010" / соревнования по IPO-1,3 (CACIT) / 23-26.09.2010 / Ромны » Ответить
"Кубок Дружбы - 2010" / соревнования по IPO-1,3 (CACIT) / 23-26.09.2010 / Ромны
Даша Н.: Международные соревнования по IPO-3 ранга CACIT В рамках Кубка - соревнования по IPO-1 "Кубок Дружбы - 2010" 23-26.09.2010 Сумская обл., г. Ромны Судьи чемпионата: - Милан Кадлецай (Словакия) - Мариан Рачек (Словакия) Фигуранты: - Андрей Шевченко (Украина) - Леонид Боднар (Россия) Стоимость участия в соревнованиях - 200 грн. Заявки на участие отправлять на и-мейл: zwinger@yandex.ru тел. для справок +38(050)535-35-80
Даша Н.: Защита Jabina Ursa 87 баллов
Даша Н.: Левицкий Юрий и Урса
Даша Н.: Защита Efim Zoterhof 94 балла побег
Даша Н.: лобовая
Анна Т.: Даша Н. ты обещала ещё видео В с трёшки
Даша: Анна Т. Я помню. Не могу добраться до домашнего компьютера, все видео на нем.
Николь: Спасибо! Красивые собаки, красивая работа, красивые фотографии!
Даша: Член сборной 2010 на WUSV 2010 ЛЮКС
Даша: Прием Люкса на лобовой
Даша:
Irka: фото очень показательные
Даша: немного статитстики от ТАНЧИК отсюда ИПО3 (14 участников) раздел А: выше 90 баллов - 7 собак( 50% !), лучший след 98 у Арджи пр.Никифорова СПб, эта собака является ещё и спасателем и за неделю до того выступала на соревнованиях МЧС в Ромнах, 80 и выше баллов-у 2 участников,70 и выше-тоже у двух, недостаточные баллы у 3 участников. раздел В: выше 90 нет ни у кого, 80-10 участников,лучшие баллы в этом разделе 86 у Акима пр.Ожигова СПб, 70- 4участника и недостаточно нет ни у кого. Вообще послушание в трешке смотрелось как то блекленько по сравнению с ИПО1, то ли собаки имеющие соревновательный опыт работают не так выкладываясь, то ли на тренировках этому разделу уделяется меньше внимания самими спортсменами? Например, по этим стартам можно сказать,что почти все собаки ИПО3 испытывают проблемы с упражнениеми "посадка из движения" остановка из движения": при сидеть почти все оставались стоять,при стоять почти все двигались вслед за проводником раздел С: 90 и выше-только два участника,высшие баллы 97 у Яго з Политану пр.Ткаченко Киев,вторая собака-Аррас из этой же команды, 80 и выше-тоже только 2 собаки,70 баллов-4 участника и 6! (почти 50%) с недостаточными оценками,причем недогнали или ушли от фигуранта 3 собаки, проблемы послушания тоже 3 собаки (только одна с проблемами послушания украинская,остальные 5 спортивных пар из России) все 6 собак рабочего разведения, значит пять спортивных собак из России испытывают ошибки при обучении. А сколько всего было спортивных пар из России,сейчас посмотрим,ага- 7.Две отработали,Москва(82) и Омск(74). ИПО1 (23 спортивные пары) раздел А: 90 и выше-12 собак(более 50%), причем лучший след 100! !! баллов у Каста Ривал Актив пр.Романов Новосибирск,Игорь сразу стал героем дня. Потом он показывал нам как работает со своей собакой над обозначением предметов-строго и больше похоже на отработку каких-то послушательных элементов, но его собака при этом мотивации не теряет. След ИПО1 я не видела (была на трешке),но судя по количеству высоких оценок и по тому как дотошно относились эксперты к каждой "мелочи" при судействе этого раздела,думаю что наверное отходят те времена,когда на соревнованиях было 2-3 зачета на следу, на 80 и более отработали-4 пары, 70 и более-1,оценки недостаточно у 6 пар. раздел В: 90 и более-4 участника,высший балл 96 у Ефим Зотерхоф пр.Божко,Ромны очень красивое послушание, 80 и выше-8 участников,70 и выше-7,недостаточные оценки у 3 и одна собака снята с изв.(след у неё был 98) раздел С:90 баллов и выше-4 участника,лучшая защита по 94 балла у Ефима и Глюка (малина).Обе собаки смотрелись здорово. Глюк жилистый резкий,но на всех хватках (глубоких) выказывал свою нервозность,в виде рычания, Ефим - может и не так резко смотрелся (все таки он растянутая по формату собака) на атаках,но с не меньшей энергией и качеством атаковал, выглядел на хватках очень железобетонно на всех фазах. По этому сказать кто из них лучший затрудняюсь-это дело вкуса каждого зрителя.,80 и выше баллов было большинство-11 участников,70 и выше-2 пары,недостаточные оценки у 4 собак (недостатки послушания у3 собак и 1 ушла от фигуранта.,снято с изв к защите стало 2 собаки.
Даша: Только исправлю, защита 94 балла на ИПО1 была у 3 собак, еще у Тарика, он смотрелся лучше всех ИМХО.
ТАНЧИК-74: Точно,просмотрела.
Даша: В целом если брать "молодое поколение" (ИПО1), то наши спортсмены уже умеют делать след (более 50% проводников показали результат выше 90 баллов ), а также если взять защиту в диапазане выше 87 баллов (ведь 87-89 тоже в принципе неплохой результат, высокое "хорошо"), то 10 собак показали этот результат - 48%, почти половина. С послушанием хуже, выше 87 баллов показали только 6 собак - 27%. Из чего можно сделать вывод, что самым слабым разделом остается послушание, хотя еще лет 5 назад не сдавали след больше половины участников, и в защите было очень много проблем. Есть над чем работать!
Nubira: Даша пишет: Глюк жилистый резкий,но на всех хватках (глубоких) выказывал свою нервозность,в виде рычания Вы меня конечно простите, статистика очень хорошо расписана, но рычание было только на лобовой, в первой части все хватки были спокойными. Хотелось бы немного больше обьективности, а в целом очень хорошая идея
Снеговской В: Даша пишет: Только исправлю, защита 94 балла на ИПО1 была у 3 собак, еще у Тарика, он смотрелся лучше всех ИМХО. Тарик, однозначно на мой взгляд, был лучшим в разделе С. Глюк очень сильно занервничал (мне вообще показалось, что был на пределе), Ефим игрался .
Nubira: Снеговской В пишет: Глюк очень сильно занервничал (мне вообще показалось, что был на пределе) Вадим, не хотелось бы начинать дискуссию "а-ля Аким", но Ваши выводы в корне неверны. А Тарик мне тоже ОЧЕНЬ понравился, перспективная собака
Даша Н.: Видеоролик про Кубок Дружбы click here
полная версия страницы