Форум » ФОРУМ » PDB: Удержание и облаивание » Ответить

PDB: Удержание и облаивание

Даша Н.: Дискуссия на Рedigreedatabase.com форуме на тему "Убедительное удержание и облаивание в укрытии" тема KYLE on 11 September 2010 Я просматривал старую тему с Koos Hassing который говорил некоторые очень интересные вещи о современной нем. овчарке. Он сказал что-то на счет того, что вы можете судить о душе собаки через ее удержание и облаивание. Кто-либо имеет какое-то видео убедительного удержания и облаивания, которым хотели бы поделиться? Старая школа http://www.youtube.com/watch?v=RC8WFvRXiI0 Новая школа http://www.youtube.com/watch?v=cWj5hhnbpIg Kyle

Ответов - 27, стр: 1 2 All

Даша Н.: judron55 on 14 September 2010 И снова, облаивание г-на Мерфи является настолько ошибочным В общеобразовательных целях, не были бы Вы так любезны указать, что именно ошибочно? он непрерывно касается фигуранта, ставит свои лапы на него.... :-) этого достаточно? Удержание и облаивание - трудное упражнение для большинства собак и проводников... Не знание, чего Вы хотите достигнуть и как этого достигнуть, является главной причиной неудачи. Серьезный лай приходит из защиты.... но обычно, собаке преподают упражнение в инстинкте добычи.... Я предпочитаю начинать с недоверия у собаки к фигуранту....! BlackthornGSD on 14 September 2010 Я не уверен, что первоначальный пример "современного стиля" облаивания является хорошим примером. Для этого оно должно было было бы считаться желательным и образцовым. Возможно облаивание Явира лучший пример: http://www.youtube.com/watch?v=bAjbXJ1kCQM

Даша Н.: StephanieJ on 14 September 2010 он непрерывно касается фигуранта, ставит свои лапы на него.... :-) этого достаточно? Да, этого определенно достаточно, поскольку это касается обсуждения. Спасибо. Было время, когда не было почти никакой потери баллов при таком поведении с касанием. Я предполагаю, что это считалось показателем собаки, пытающейся доминировать над фигурантом через давление телом. Будет ли это поведение, которое сегодня является потерей баллов, возможно, указывать на собаку с сильным характером, и так как это действительно теперь вызывает потерю баллов, есть ли тенденция, что выбирая собак, которые не показывают этого, это отбор более слабых собак? sueincc on 14 September 2010 Я предположил бы, что это - поведение, которое говорит об опасной собаке, которая не может доминировать и запугать человека, не трогая его. Я действительно отвечал на Ваш вопрос, возвратитесь и прочитайте то, что я сказал. Теперь Вы можете ответить на мой. И если Вы наконец готовы снизить обороты и остановить оскорбления, это - очень хорошо.

Даша Н.: sueincc on 14 September 2010 Я предпочитаю JimBeam Talka Marda, его однопометника, нежели Явира. Видео его облаивания здесь http://www.working-dog.eu/dogs-details/59123/Jimbeam%20vom%20Talka%20Marda/ StephanieJ on 14 September 2010 Я предположил бы, что это - поведение, которое говорит об опасной собаке, которая не может доминировать и запугать человека, не трогая его. Вы думаете, что г-н Мерфи показывал ненадежность в этом упражнени? и касательно видео Bellon: Это выполнение имеет право на то, чтобы быть названным как Вы сказали "работой в добыче"? Вы думаете, что выступлениям этих собак на соревнованиях помогло бы упражнение сформированное таким образом? judron55 on 14 September 2010 нет ничего сильного в собаке, которая непрерывно беспокоит помощника... теперь посомтрите на г-на murphy:-), Вы действительно думаете, что он доминирует над чем-либо...., Доминирование должно быть, когда помощник двигается..... снова, обучение собаки в добыче, чтобы лаять на мяч, отличается от лая на фигуранта в укрытии.... особенно фигуранта, у которого есть сильное начало..., и пол фигуранта не имеет никакого отношения к этому.


Даша Н.: sueincc on 14 September 2010 Я ответил на Ваши вопросы, думаю, все поняли мое мнение. Факт в том, что Вам просто не нравятся мои ответы и Вы постоянно хотите со мной поспорить. StephanieJ on 14 September 2010 Г-н Мерфи знает правила. "В то время как фигурант стоит, я не могу кусать его. Но если я буду тыкать его достаточно долго, то он двинется, и я добьюсь борьбы с ним." Это поведение с таким мотивом - доминирующее поведение. снова, обучение собаки в добыче, чтобы лаять на мяч, отличается от лая на фигуранта в укрытии Поведении в укрытии может быть так умело сформировано, что конечный продукт выглядит одинаково. sueincc on 14 September 2010 Г-н Мерфи знает правила. "В то время как фигурант стоит, я не могу кусать его. Но если я буду тыкать его достаточно долго, то он двинется, и я добьюсь борьбы с ним." Это поведение с таким мотивом - доминирующее поведение. Нет, он просто не знает правил, ими являются "я должен запугать и удерживать без касания". Это становится очень ясным когда служебные собаки сталкиваются с сильными фигурантами. Слабые собаки не могут справляться с этим, и это видно по тому, что они начинают досаждать фигуранту, но собаки, которые лают за игрушку или имеют другие ложные цели, которые действуют как большие игрушки, выглядят хорошими для легко впечатлительных людей, я полагаю. Поведении в укрытии может быть так умело сформировано, что конечный продукт выглядит одинаково. Нет, это не выглядит одинаково.

Даша Н.: KYLE on 15 September 2010 Поведении в укрытии может быть так умело сформировано, что конечный продукт выглядит одинаково. Возможно, для нетренированного глаза и то, не очень долго. Именно поэтому есть другие упражнения (атака, удары стека). Но Ваш пример имеет место быть только в контексте соревнований за баллы. Что эта собака сделает если столкнется с давлением (фигурант подходящая медленно и угрожающе)? Мяч в укрытии не дает увидеть эту картину. Клип с Фадо был с тренинга, не с соревнований. http://www.youtube.com/watch?v=uIKmXmioFqg (видео для тех, кто никогда не стоял в укрытии) http://www.youtube.com/watch?v=6WjKOJvG3KQ Ник http://www.youtube.com/watch?v=JlqcxcnPJHI (это точно не лай на мяч) http://www.youtube.com/watch?v=uTVP4lEUYNY

Даша Н.: Changer on 02 March 2011 Мне любопытно, что движет Явиром, когда он так облаивает, как вы думаете? OGBS on 02 March 2011 Только если Вы впечатлены собакой, подпрыгивающей в воздух в фазе охраны. Он может подпрыгнуть достаточно близко к лицу фигуранта, но, я думаю, что это, в конце, большое количество потраченной впустую энергии, когда есть больше упражнений, которое требуют энергии для выполнения. Jyl on 02 March 2011 Здесь Явир на 2009 BSP. http://www.youtube.com/watch?v=4dOzLybN06U judron55 on 02 March 2011 Мне не кажется, что Javir теряет фокус на фигуранте или энергию во время облаивания.... Хотя, поскольку Сью показала ранее, и я соглашаюсь, что облаивание Джимбима намного лучше.

ТАНЧИК-74: Спасибо,интересная дискуссия. Но как же цивильно они там цапаются!Аж противно)))!



полная версия страницы