Форум » ФОРУМ » Чему отдадите предпочтение, дрессуре под наблюдением инструктора или дрессировке инструктором? » Ответить

Чему отдадите предпочтение, дрессуре под наблюдением инструктора или дрессировке инструктором?

Вова: Чему отдадите предпочтение, дрессуре под наблюдением инструктора или дрессировке инструктором?

Ответов - 89, стр: 1 2 3 4 5 All

Sweta: Смотря что за инструктор.

Anyta: Лучше на площадке.Там собака имеет возможность пообщаться с другими собаками научиться выдержке и т.д.И хозяин узнает много нового для себя .

Даша: Вова Для рядового владельца собаки - несомненно работа на площадке или индивидуально с инструктором, но инструктор только советует - работает сам хозяин.


Лиза: а согласна со Светой, но не плохо под наблюдением - сам научишся!

ziger: Думаю, что без того, что сам обучил свою собаку, настоящим немчатьником, не стать. Да и вообще, что за интерес держать собаку и не ходить на площадку? А что касается инструктора, без него не обойтись в любом случае, как и у спортсмена должен быть тренер, который поправит и подскажет.

Вова: Sweta пишет: Смотря что за инструктор. Прекрасный ответ Но я имел ввиду инструктора с хорошей практикой и умеещего грамотно обьяснить, присутствующим на площадке. Anyta пишет: Лучше на площадке.Там собака имеет возможность пообщаться с другими собаками научиться выдержке и т.д.И хозяин узнает много нового для себя . Полностью согласен. ziger пишет: А что касается инструктора, без него не обойтись в любом случае, как и у спортсмена должен быть тренер, который поправит и подскажет. Прекрасно, прямо в точку . Мое мнение, что дрессировать должен инструктор (опытный), хозяин может присутствовать на площадке. Но желательно, первых два месяца на расстоянии, не отвлекая внимании собаки своим присутствием. После каждого занятия инструктор должен обьяснить хозяину свои действия во время дрессировки. В тоже время хозяину желательно не повторять упражнения, без инструктора. Любое неправильное действие отбросит выработку рефлекса на неопределенное время или еще хуже испортит психику собаки. Опытный инструктор знает, в какой момент, с какой силой, как дотронуться или поправить, когда сделать поощрение, перерыв, игру и т.д.. А чтобы стать опытным, нужно не одну собаку испортить, а вы готовы учиться на своей собаке? Лучше, когда инструктор при вашем присутствии научит собаку, а потом учит вас, как вести себя с ней во время сдачи или во время непослушания. Поверьте, это тоже не просто научиться. Но зато у вас появиться прекрасная практика без сильного риска испортить своего пса. В будущем возможно пробовать учить под наблюдением инструктора, если сумеете первую собаку продержать в рабочем состоянии хотя бы около пяти лет. Инструктором не каждый может стать, как и первокласным водителем, для этого нужно иметь врожденный дар. Я имею ввиду опытных инструкторов, а не средних. Любой человек имеющий пса скажет вам, что он все знает и у него прекрасно работает собака не так ли? Мое мнения, собаку должен учить опытный инструктор, а после у него хозяин, желательно использовать видеокамеру.

Raksha: Вова пишет: Мое мнение, что дрессировать должен инструктор (опытный), хозяин может присутствовать на площадке. Но желательно, первых два месяца на расстоянии, не отвлекая внимании собаки своим присутствием. А как же доверие собаки к хозяину?!

0tto: Вова пишет: Мое мнение, что дрессировать должен инструктор (опытный), хозяин может присутствовать на площадке. Но желательно, первых два месяца на расстоянии, не отвлекая внимании собаки своим присутствием. вы это серьезно?

Даша: Вова пишет: А чтобы стать опытным, нужно не одну собаку испортить, а вы готовы учиться на своей собаке? Каждый владелец первой в своей жизни собаки именно на ней и учится и все мы через это прошли, разве нет? А сломать психику собаке неумелыми действиями хозяина... ну если очень слабой собаке... У нас тут есть один нерадивый хозяин, появляется раз в месяц на площадке, часто делает дома все не так, как обьяснял инструктор... В общем методически портит собаку. А собака все не портится и не портится. Пару упражнений в нужном ключе и она опять работает как надо. Странное дело

ziger: Вова Вы меня не поняли, я говорил о том, что обучать собаку должен хозяин под руководством опытного инструктора. Вова пишет: чтобы стать опытным, нужно не одну собаку испортить, а вы готовы учиться на своей собаке? А Вы позволите мне учится на Вашей? Наверное, нет. Так как же стать опытным дрессировщиком? Каждый с чего-то начинал.

@L'F@: Мне нравиться учить самой..., нравиться процесс и получение результата...Другой вопрос - смотря чему учить . Если это просто курс послушания, то совсем без вопросов...конечно самой, если это спортивная дрессировка и не просто для зачета (хотя даже для него нужен тренер, фигурант), то конечно нужно все делать под присмотром опытного тренера, который сам достиг хороших результатов. А на первой собаке, конечно, совершается много ошибок, которые в будущем становяться хорошим опытом. Хорошо, когда первая собака соответствует возлагаемым на нее надеждам и не вызывает разочарований, не отбивает желание идти дальше...

@L'F@: Даша пишет: В общем методически портит собаку. А собака все не портится и не портится. Классная собака! Я раз такую видела.... Владелец...ну с него можно писать пособие "Как НЕЛЬЗЯ работать с собакой" или "Как по максимуму навредить своему любимцу", а собака по прежднему хотела учиться, работать (и училась и работала), была физически здорова и жизнерадостна.... Я про такие тондемы говорю, что собака уже поняла, а владелец-нет...

0tto: @L'F@ пишет: Мне нравиться учить самой..., нравиться процесс и получение результата...Другой вопрос - смотря чему учить важность в обучении собаки владельцем даже не в том, что это нравится, а в том, что хозяин собаки учится понимать свою собаку, познавать механизмы управления собакой не только на площадке, но и в быту и именно в процессе обучения создается и крепнет, как вы называете это, тендем. дресс нужен для сведения возникновения ошибок к минимуму. и опытный дрессировщик это знает и будет больше учить хозяина, чем собаку

@L'F@: 0tto Я говорила о себе и только о себе....не обобщая

ziger: @L'F@ пишет: А на первой собаке, конечно, совершается много ошибок, которые в будущем становяться хорошим опытом. Так и должна быть. 0tto пишет: важность в обучении собаки владельцем даже не в том, что это нравится, а в том, что хозяин собаки учится понимать свою собаку, познавать механизмы управления собакой не только на площадке, но и в быту и именно в процессе обучения создается и крепнет, как вы называете это, тендем. И это абсолютно правильно.

0tto: @L'F@ я понял что вы говорили и это великолепно. когда человек получает удовольствие от работы со своей собакоq, это только в плюс

@L'F@: 0tto

Jm: Вова пишет: Мое мнение, что дрессировать должен инструктор (опытный), хозяин может присутствовать на площадке. Но желательно, первых два месяца на расстоянии, не отвлекая внимании собаки своим присутствием. Полная ерунда. Хозяин должен учиться всему вместе с собакой. Поверьте, научить хозяев почти всегда сложнее, чем научить собак, и я, как инструктор, получаю удовольствие от своей работы только тогда, когда у хозяина получается то, что для меня с его собакой было бы сущей ерундой. Я и сам учусь на каждой своей и чужой собакой, и всегда рад, когда кто-то более опытный может подсказать что-то, глядя со стороны.

ziger: Jm Вы абсолютно правы

Alina: Вова мне кажеться, что собака может быть полностью настроена на Вас (так сказать, на Вашу частоту - голос, движения, мимику, нюансы настроения и т.д., и т.д.) только в том случае, если изначально весь процесс обучения проходила вместе с Вами. А без полного настроя на Вас не получиться гармоничного тандема, как раз и дющего настоящую красивую работу собаки. (ессно, все обучени под опытным взглядом матерого инструктора )



полная версия страницы