"Собака "для себя" - Выбор щенка. Автор Ивлева Е. В.

Форум » ФОРУМ » "Собака "для себя" - Выбор щенка. Автор Ивлева Е. В. » Ответить

"Собака "для себя" - Выбор щенка. Автор Ивлева Е. В.

Даша Н.: Собака “для себя” Ивлева Елена Викторовна Кандидат биологических наук Международный эксперт FCI г. Севастополь Половина седьмого. Туманное весеннее утро в городском парке. Цветущая сирень, высокая трава – недолгое растительное буйство перед внжигающим флору летним зноем. Встретились два добермани-ста, прогуливавшие своих собак. Один – с черным кобелем – стоя дремал в середине поляны. Другой вынырнул из кустов с черной сукой. Кобель подлетел к незнакомке и радостно завилял обрубком хвоста. Его восторг можно было понять.Сука, действительно, была очень хороша: крупная, широкотелая, стройная, с длинными конечностями и длинной шеей, с сильными и резкими движениями. Она подняла глаза на хозяина, спрашивая что делать: “Будем играть или пойдем дальше?” “Играй, Даша,”- разрешил мужчина. Несколькими мощными прыжками сука набрала скорость и понеслась по периметру поляны, стремительная и недосягаемая. Кобелек с тонким лаем пытался все-таки ее догнать. Меньше ростом, чем сука, уже в груди, он и голову имел какой-то совершенно другой формы. Она резко сужалась от черепной части к морде. Круглые светлые глаза пугали слегка безумным выражением. Пока собаки бегали,владельцы разговорились. “Ваш что-то мелковат”, – осторожно сказал хозяин суки. “Да мы брали эту собаку для себя”, – ответил владелец кобеля. “А я для кого держу Дашу? – изумился мужчина – для вас, что ли?” “Ну, нет, конечно, – задумался собесе дник, – но вы, наверное, на выставки ее водите…” “Ну и что, вожу, выставляю, держу в хорошей форме”. Не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы диктуется модой. Одно время все хватали бультерьеров, потом ротвейлеров. А что модно сегодня? Вы не поверите: сегодня в моде собаки для себя. Наблюдается поразительное явление. Если раньше покупатели стремились взять собаку любой породы как можно лучше, то сегодня все наоборот. Давайте подробнее рассмотрим этот феномен. Прежде всего, это действительно мода. В Калининграде и Владивостоке, в Мурманске и Севастополе покупатели хотят иметь собаку для себя и дружно, все как один человек, произносят именно эти слова. Во-вторых, по смыслу это определение противоположно качеству. То есть, собак делят на качественных и собак для себя. Высокое качество собак перестало быть востребованным. Вместе с тем мы всегда безмерно возмущены, когда нам продают любой некачественный товар. Мы для себя купили зонтик, а он сломался на третий день! Мы для себя купили консервы, открыли банку, а там зеленая плесень! Мы для себя купили колготки, а они расползлись через тридцать минут! И нет предела нашему негодованию! Вы видели, как на рынке покупают огурцы? Хозяйка каждый огурчик повертит, осмотрит со всех сторон, оценит его форму, размеры и качество пупырышков. Она отложит в сторону тот, который вызывает хоть малейшее сомнение, и поторгуется для порядка, постарается сбросить цену на десять копеек. Конечно, вы такое видели. Более того, вы и сами так покупаете огурцы. Ведь Вы покупаете их для себя. И только собак покупают совсем не так. При покупке собак все происходит совсем наоборот: собаку для себя покупают самых плохих, убогих, продукты случайных вязок, вязок “для здоровья суки”, “для удовольствия кобеля”, для чего угодно, но только не для качества. И платят за таких щенков не торгуясь, платят иногда очень дорого, сотни долларов. Беря собаку для себя, человек как бы говорит: “Я не хочу задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу напрягаться и поддерживать правильный рацион, тем более, что для этого опять-таки нужно куда-то идти, что-то узнавать и вообще суетиться, Поэтому кормить собаку будем на свой страх и риск: что сами едим – изредка дадим, а так – что придется. Мы же собаку для себя держим, какая разница, что она ест и в какой форме пребывает. Дрессировка? А зачем она нам? Наш Рекс и так вполне покладистый. Выставки? А что они нам дают? Ну что??” Человек, купивший собаку для себя, заранее настроен на то, чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за горло. От неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но это мы с Вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне и костями. Собака ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную худобу животного уже обращают внимание прохожие: “Что же Вы его не кормите? Такой худющий! “Да как же не кормлю,- заламывает руки хозяин Рекса. -Две кастрюли в день сжирает!” Собаке тем временем делается все хуже. Стала вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать? Придется идти к ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает: “У собаки глисты”. Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги за глистогонный препарат. Результата, естественно, нет. Сосед по дому делится опытом: “Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку. Тогда и посыпались”. В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становится. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: “У Вашей собаки подкожный клещ. Курс уколов стоит…” “Боже, – ужасается владелец, – откуда у меня такие деньги?!” На этой стадии у собаки поражены уже и печень, и желудок, и кишечник. Состояние ее катастрофически ухудшается. Изнурительная боль преследует несчастное животное и днем, и ночью. Сказать об этом оно не может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса был вынужден обратиться, так как собака вышла из подчинения. “Владелец должен быть главным в стае, -веско произнес собачий Макаренко, -собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе!” Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным, злым, мог хватануть зубами за руку, если к нему прикасались. Дальше можно и не продолжать. Короткая жизнь собаки будет сплошым кошмаром. Хочу обратить Ваше внимание на стереотип поведения владельца собаки для себя. В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с самого начала был настроен против специалистов. Весь пафос слов собака для себя и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции обывателя-собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание, воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда, знаний, опыта, всего того, что в совокупности можно назвать кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих собак для себя, бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и страстей. Их позицию можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество. Однако совсем избежать проблем не удается, И вот для обслуживания их низкоквалифицированного спроса существует низкоквалифицированное предложение: 1) плохих ветеринарных услуг. Специалист-кинолог в силу своего богатого опыта хорошо разбирается в ветеринарии, сам легко лечит большинство банальных паразитарных, инфекционных, желудочно-кишечных заболеваний. Специалист отличит поддельную прикормку от фирменной, он знает, чем чума отличается от энтерита, какой вакциной нужно привить щенка, у кого целесообразно резать уши, чтобы не изуродовать собаку и т.д. Ветеринары таких “умных” терпеть не могут. Владелец же собаки для себя для ветеринара – Клондайк. Ему можно повесить на уши любую лапшу, провал своих рекомендаций свалить опять же на владельца; 2) услуг плохого дрессировщика. Владелец собаки для себя в дрессировке тоже ничего не понимает. В какой-то момент он перестает справляться с подрастающей собакой и начинает искать, кто бы его от этих проблем избавил. Второй стандартный повод обрататься к частному дрессировщику – это требование собаку разозлить, сделать “телохранителем”. Владелец не знает, какой должна быть конечная цель обучения, как должно выглядеть в натуре поведение обученной собаки. Обычный вопрос инструктора: “Вам что важнее – собака или бумажка?” – предполагает единственно возможный ответ: “Собака, разумеется”. Под бумажкой подразумевается диплом о проведенных испытаниях. 3) плохие клубы тоже существуют для обслуживания собак для себя. К сожалению, рано или поздно практически любую собаку стремятся повязать, чтобы пополнить ряды и произвести новое поколение собак для себя. Спрос рождает предложение. Сильна вековая традиция: собака с документами – это породистая собака. Так что для себя-то для себя, а родословную собаки для себя иметь хочется, и продать щенков можно дороже, не дворняжки чай! А раз есть спрос на родословные, есть и клубы, торгующие документами “для себя”. Их выдадут на любых щенков – “побочных, внебрачных, неправомочных”. Дифференциация собачьего мира все углубляется. На одном полюсе великолепное поголовье собак разных пород, на другом – просто продукты полного и абсолютного вырождения, которые специально создаются невеждами, рекламируются и противопоставляются породистым собакам. Так ли однозначно деление собак для себя / не для себя? Если собака не для себя, то для кого? На последний вопрос никто не может дать вразумительный ответ. По всей видимости, это все-таки не для дяди-судьи. Фактически собака не для себя – это высококачественное животное, которое входит в некую совокупность под названием “порода”. Порода – это же не просто абстрактное понятие. Это моя собака, и Ваша, и его тоже. Чтобы порода не деградировала и не умерла, ее представители должны быть вовлечены в некую зоотехническую жизнь. Этот зоотехнический минимум обеспечивает сохранение и преемственность всех породных признаков, как внешних, так и поведенческих. В противном случае жизнь породы остановится, и она как продукт человеческого духа перестанет существовать. Не устаю повторять, что разведение породистых животных – такое же творчество, как писание романов, сочинение музыки или ваяние скульптур. Оно идет по определенным законам и является формой выражения общечеловеческой культуры. Высокопородные животные – свидетельство высоты духовных завоеваний нации. В Англии, например, туристов возят показывать Вестминстер, Британский музей и конюшни английских верховых лошадей, которыми гордятся в равной степени и которые являются национальным достоянием. Организованное собаководство зародилось в сердце культурной Европы, росло, развивалось и распространялось вместе с развитием зоотехнической науки, генетики, селекции и ветеринарии. За последний век любителями собак накоплен огромный опыт, получены ответы на все вопросы, связанные с собаководством. Достоверно известно, как получить красивую и умную собаку, как сохранить ее здоровье, как произвести качественное потомство. Нельзя оставаться дикарем посреди цивилизованного мира! Итак, мы уже поняли, что собаку “для себя” не нужно хорошо кормить и гулять по пятнадцать километров в день. Ее не нужно выставлять, и не потому, чтобы не пугались судьи, а просто не нужно, потому что это другой пласт жизни. Собаку “для себя” не дрессируют в истинном смысле этого слова. Ей не нужны фирменные прикормки, витамины и составы для блеска шерсти. То есть витамины нужны, конечно, всем, но собака “для себя” – и в этом весь трагизм ее жизни – никому не нужна, кроме своего хозяина. Она не нужна специалистам. Она ввиду своего низкого качества для них не интересна. И получается порочный круг: собаку “для себя” берут для того, чтобы не общаться со специалистами, но и специалистам такая собака не нужна, так как она отрицает собой все ценности и устремления людей, интересующихся той или иной породой и трудящихся для ее блага. Собака ” для себя” – да, для тебя, ленивый владелец, отдаст то, что может. Вот в чем весь скрытый смысл этих сакраментальных слов. Собака “для себя” – это установка лентяя и эгоиста взять для себя все, что она может дать, а ее обделить и деньгами, и трудом, и профессионализмом. Собака же владельца не выбирает. Для нее только он -источник пищи, движения, лечения, жизни и смерти. Но не будем так уж суровы к собаководам. Наша требовательность к качеству огурцов и наша нетребовательность к качеству собак определяется еще и тем хаосом, который творится сейчас в собаководстве. Раньше покупатель шел за собакой в единственный городской клуб, который обязан был им заниматься, учить, воспитывать, читать лекции, подбирать щенков, полученных в результате племенной работы опять же специалистов. Пропаганда культурного собаководства была уставной(!) обязанностью .клуба. Теперь клубы покупателями не занимаются, потому что покупатели туда не идут. Собак сейчас покупают где угодно, только не через клуб. Рядовой покупатель просто не в состоянии разобраться в огромном количестве собачьих организаций, кто какой статус имеет, кто к какой федерации принадлежит, легальный или нелегальный клуб, выдает “конвертируемые” документы или самопальные, занимается серьезной селекционной работой или является приманкой у входа в магазин собачьих кормов. Правильно сориентироваться в нашем теперешнем собаководстве новичку невозможно. И он почти со стопроцентной вероятностью обречен на плохую собаку, обречен стать кормовой базой для недобросовестных продавцов кинологических услуг, обречен существующей у нас уродливой системой воспроизводства собак, противоречиями между законом и здравым смыслом, человеческой алчностью и редкостью таланта, сложностью в оценке критериев качества и временной удаленностью их определения. Но собаку хочется очень. И уши уже удобно расправляются для оседания разнообразной лапши, производимой в избытке рыночными торговцами собаками. Свою растерянность, свою заведомую неспособность отличить зерна от плевел, хорошее от плохого, перспективного щенка от племенного брака начинающие собаководы скрывают за спасительной вполне эзоповской формулировкой: “Я взял собаку для себя”. И означает это следующее: “Я не в силах разобраться в ваших запутанных отношениях, в массе клубов, дружно орущих о своей исключительности; меня пугают большие платежи неизвестно за что и требования фанатичных усилий в достижении малопонятных целей. Я хочу мирно жить со своей собакой, радоваться общению с ней и не хочу иметь никакой головной боли и проблем”. Современная мода на собак “для себя”, полное отсутствие кинологической подготовки у новоиспеченных владельцев, неумение правильно выбрать себе породу, неумение правильно вырастить собаку, воспитать и отдрессировать ее, усугубленное спонтанным ростом интереса к собакам вообще и желания их иметь, привело к серьезным социальным проблемам. Если раньше владелец не справлялся со служебной собакой, он охотно продавал ее в военизированную охрану или на границу. Именно для этого была создана отлаженная система собаководства ДОСААФ. Сейчас ненужных животных выбрасывают на улицу. “Бывшие породистые” собаки или в одиночестве бродят по помойкам, надрывая сердце любящим животных людям, или сбиваются в стаи и начинают размножаться. В прессе регулярно описываются случаи нападения одичалых собак на людей и животных. Еще более страшные проблемы возникают в тех случаях, когда “для себя” неграмотные, неопытные, ленивые, ошельмованные безответственной литературой и навязчивой рекламой люди берут собак бойцовых пород в семью, к детям, как домашних любимцев. Трагедии в этом случае неизбежны, они просто запрограммированы нашей системой собаководства. Общество периодически леденеет от ужаса, когда жертвой таких “любимцев для себя” становятся дети. Только за последнее время у нас в Севастополе было два таких случая. В одной семье содержались бультерьер и мастино наполетано. Однажды, совершенно неожиданно в приступе ярости сука мастино страшным образом искалечила годовалого ребенка и его мать. Женщину врачи откачали, ребенок умер. Второй случай еще страшнее. Питбультерьер напал на десятилетнюю девочку – дочку его хозяев – и терзал ее в течение двух часов. В реанимации хирурги сами едва не лишились чувств, когда увидели, во что пит превратил девочку. В тот же день она тоже умерла. Содержание бойцовых и служебных собак связано с огромными сложностями. Но дилетант, которому кажется, что пит – лучший телохранитель, которому это внушили те, кто зарабатывает деньги на торговле этими собаками, на боях или на писании рекламных книжек, узнает об этом на собственном трагическом опыте. Наша сегодняшняя система разведения собак и их реализации исключает этап обучения и просвещения начинающих собаководов, исключает присутствие кинологической организации и специалистов между продавцом и покупятелем . Установить порядок возможно, скорее всего, только при единственном условии – централизации всего собаководства. Итак, собака “для себя” – это, как правило, плохая собака. Собака “для себя” – это несчастная собака. Собака “для себя” – это опасная собака. Собака “для себя” – это способ и средство обмана нового поколения собаководов. И, наконец, собака “для себя” – это бомба замедленного действия, заложенная в фундамент вообще всего собаководства. Культурное собаководство – это совокупность мероприятий, осуществляющих сохранение и совершенствование породистых собак. Каждая порода – совокупность особей, содержащихся в частных руках, но объединенная единым стандартом и единым законодательным комплексом, обеспечивающим сохранение и преумножение специфических и важных для человека признаков. Каждая собака “для себя” – это удар по культурному собаководству, поскольку это лишение породы первичной ячейки – человека, владельца, который держит породистую собаку, который, получая радость от общения с ней, пользу от знаний, приобретенных вместе с ней, выгоду от ее практического применения, частицу своего труда, в конечном итоге сам факт своего выбора кладет на алтарь любимой породы, той, которую он предпочел, той, которая в наибольшей степени гармонирует с устремлениями его души. Ну, а если Вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска, выращивания, карьеры породистой собаки, все равно не покупайте на рынке щенка “для себя”, а приютите выброшенную бездомную собаку. Отмойте ее, избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите. Познавшие ужас уличной жизни собаки отличаются необыкновенной преданностью, умом, совершенно человеческим чувством благодарности. И Создатель зачтет этот акт добра, сострадания и активного гуманизма, когда придет Ваш час предстать перед ним.

Ответов - 25, стр: 1 2 All

Даша Н.: Очень полезная статья для тех, кто только ищет своего любимца. Очень советую почитать.

@L'F@: Даша Н. Статья хорошая. Хорошо, если перед покупкой собаки люди сначала хотя бы маленькую книжечку про собак прочесть утруждаются. Как подходит к выбору собаки большинство, к сожалению, хорошо описано в статье. Часто люди искренне удивляются, что у собаки меняются зубы, что щенок часто ходит в туалет и все грызет, что собаку нельзя комить объедками со стола и т.д. Покупала вчера своим обрезь в мясном магазине, разговорились с мужчиной, он тоже своему немцу обрезь покупал. Продавщица услышала наш разговор и удивилась, что за собакой люди иногда едут в другой город или другую страну. "Зачем куда-то ехать за щенком если вон их сколько, этих овчарок, по улицам бегает, на рынке за 300 грн. купить можно, если уж особо породистый нужен"... И так мыслит очень много людей. Малинуа в городе у нас всего две (вместе с моим). Людям нравится окрас, внешность, интересуются, что за порода, где и за сколько можно купить такого щенка. Узнав, что надо ехать дальше Донецка и собака стоит от 500 у.е. и выше интерес сразу пропадает и опять та же фраза "На рынке за триста (400, 500) гривен купить можно, с паспортом и родители с медалями, что за собака за 500 у.е., она что золотая!?" И не знаешь, что на это отвечать...

VZN: Даша Н. пишет: Итак, собака “для себя” – это, как правило, плохая собака. Собака “для себя” – это несчастная собака. Собака “для себя” – это опасная собака. Собака “для себя” – это способ и средство обмана нового поколения собаководов. И, наконец, собака “для себя” – это бомба замедленного действия, заложенная в фундамент вообще всего собаководства. Как интересно... С чего автор такие выводы делает... Вопрос наверное не в формулировке "собака для себя", а в отношении человека к вопросу выращивания и воспитания собаки. Я тоже брала свою собаку "для себя". Это уже потом, после появления собаки в доме, моя жизнь перевернулась с ног на голову. А перед этим да, были прочтены горы литературы, некоторую уже могла цитировать :), т.к. собаку хотела много-много лет. Возможно мне с собакой ооочень повезло, по крайней мере, я еще ни разу не пожалела, что брала собаку именно "для себя".

@L'F@: VZN пишет: Вопрос наверное не в формулировке "собака для себя", а в отношении человека к вопросу выращивания и воспитания собаки. Я тоже так считаю. Вопрос в подходе человека к выбору и приобретению собаки изначально. Давно, когда была ребенком, я мечтала о породистой собаке, т.к. в селе дома были дворяне. И я бы рада была щенку немецкой овчарки независимо от ее происхождения, титулованости родителей, наличия дрессировок, медалей, кубков. Я просто хотела СВОЮ собаку, "для себя". И сейчас мои собаки у меня не для выставок, соревнований, вязок, а "для себя". И гуляю, занимаюсь с ними я тоже "для себя". Наверное понятие "для себя" у каждого свое.

@L'F@: Еще более страшные проблемы возникают в тех случаях, когда “для себя” неграмотные, неопытные, ленивые, ошельмованные безответственной литературой и навязчивой рекламой люди берут собак бойцовых пород в семью, к детям, как домашних любимцев. Трагедии в этом случае неизбежны, они просто запрограммированы нашей системой собаководства. В этом я частично согласна. В соседнем подъезде в квартире, где есть совсем маленький ребенок держат двух питов (суку и кобеля), купленых на рынке, с неизвестным происхождением. Собаки агрессивны к другим животным и не имеют даже базового послушания. На днях заметила, что сука вся в каких-то проплешинах (то ли лишай, то ли демодекоз..). Т.е. уход не особо хороший. И я, выходя гулять со своими, не чувствую себя в безопасности когда эти собаки рядом, т.к.водят их без намордников и ошейники одеты так, что собака при желании просто из него выкрутится.

@L'F@: Даша Н. пишет: Ну, а если Вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска, выращивания, карьеры породистой собаки, все равно не покупайте на рынке щенка “для себя”, а приютите выброшенную бездомную собаку. Отмойте ее, избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите. Познавшие ужас уличной жизни собаки отличаются необыкновенной преданностью, умом, совершенно человеческим чувством благодарности. И Создатель зачтет этот акт добра, сострадания и активного гуманизма, когда придет Ваш час предстать перед ним. Вот это очень понравилось.

@L'F@: Высокое качество собак перестало быть востребованным. Верно замечено. Покупаем на рынке (там дешевле ведь) ротвейлера или добермана (или немца, или другую породу), а потом выбрасываем этих собак на улицу, т.к. выросло явно не то, что покупалось. На районе у нас таких собак несколько. Порода просматривается. Есть ротвейлер дворового разведения и такие же немец и питбуль, два чау-чау. Благо все эти собаки не конфликты.

@L'F@: Даша Н. пишет: плохие клубы тоже существуют для обслуживания собак для себя. ППКС. Приехала с мелким в наше отделение КСУ, спросить сколько стоит поменять щенячку на родословную и в течении какого времени это будет. Мне ответили, что стоит это 300 с чем-то грн., делается в течении трех месяцев. Интересно, зачем нужны щенячки??? Т.е. двойная мзда клубу. Платит за щенячку клубу заводчик и платит за смену щенячки на родословную владелец. Неплохо... Дальше больше. Спрашиваю (ради удовлетворения своего любопытства), есть ли площадки по дрессировке, инструктор, оборудованы ли эти площадки снарядами, сколько стоит занятие. Отвечают. А что Вы хотите от собаки. Отвечаю. Сдать ВН и потом ИПО-1. Ответ. Так какое же ИПО??? У Вас же щенок. Отвечаю. А как же база по послушанию, следу, защите??? В ответ тишина. Через несколько секунд ответ. Так ИПО же с полутора лет начинают. О чем можно еще говорить, если в клубе тебе так отвечают А до полутора лет пусть собака бестолочью ходит? Или ходит на те бесконечные "занятия" по 50 грн. с человека, где ни собак, ни хозяев толком ничему не учат... Как быть тем владельцам, кто ХОЧЕТ обучить своего питомца послушанию? Если со старшим (11,5 лет назад) я еще застала "старые" площадки (со снарядами, полосой препятствий), когда в клубе набирались группы (по местному телевидению и в газетах давались объявления о наборе) по ОКД, по окончанию курса послушания и при успешной сдаче хозяевам (служебных пород) предлагалось пройти курс ЗКС... , сейчас я вижу то, о чем написала выше... Хочешь заниматься со своей собакой-твои личные трудности...

Даша Н.: VZN пишет: Вопрос наверное не в формулировке "собака для себя" Вы правы, вопрос не в формулировке, а в культуре собаководства в целом, о чем очень критично пишет автор. Мне больше всего "нравится", когда звонят по обьявлению о продаже щенков (в обьявлении указано, что щенки с документами КСУ) и спрашивают: "А если без родословной (она нам не надо), но дешевле?".... Я не знаю, как обьяснить, что щенячка на щенка стоит 30 грн., по сравнению со стоимостью выращивания племенной суки, вязки, кормления суки и щенков, прививки и глисты и т.д... Последний раз я так и сказала: "Можно. Стоимость "родословной" 30 грн, я Вам их уступлю"....

@L'F@: Даша Н. пишет: что щенячка на щенка стоит 30 грн 30 грн.???? Значит у меня ложная информация... около 150 грн....Может я что-то недопоняла Даша, сколько стоит оформление помета в КСУ? На одного щенка? Или ссылку дай,где есть информация, пожалуйста Спасибо заранее

Даша Н.: @L'F@ Это наверное с общепометкой. Я на одного щенка не считала. Сама щенячка (1 шт.) стоит 30 грн. @L'F@ пишет: Или ссылку дай,где есть информация, пожалуйста Вот: http://www.uku.com.ua/oficial_inform/polozh_vznosy.html

VZN: Даша Н. пишет: по сравнению со стоимостью выращивания племенной суки, вязки, кормления суки и щенков, прививки и глисты и т.д... Вот в этом наверное и различия понимания данной статьи. У меня не такой уж и большой опыт в выращивании собак. И не буду спорить и опыт играет в этом деле большую роль. Но мое мнение таково, что если появилась животинка в доме (не обязательно это собака), то минимум она должна хорошо питаться, содержаться в чистоте, вовремя обрабатываться от паразитов, при необходимости лечиться и т.д. (список этот бесконечен) и не важно племенное это животное или нет, спортсмен, охоник или просто друг по прогулкам. Возможно это у меня такое восприятие животных и ко всему нужно проще относиться. И думаю даже, что это не культура собаководства, а наша (моральная) культура и наш менталитет. Люди, возможно, относятся к собаке, как к предмету или вещи. Купил дешево - и выбросить не жалко, а вот заплатил за щенка немалую сумму, да по выставкам прокатался, да на спортплощадку поводил (это ж какие деньги я на нее выбросил...Не болей, тебе ж еще щенков рожать, не зря же я в тебя столько влаживал...)

@L'F@: Даша Н. Спасибо

@L'F@: VZN пишет: ...Не болей, тебе ж еще щенков рожать, не зря же я в тебя столько влаживал...) Это уже не человеческий подход Бизнесс VZN пишет: Но мое мнение таково, что если появилась животинка в доме (не обязательно это собака), то минимум она должна хорошо питаться, содержаться в чистоте, вовремя обрабатываться от паразитов, при необходимости лечиться и т.д. (список этот бесконечен) и не важно племенное это животное или нет, спортсмен, охоник или просто друг по прогулкам.

VZN: Даша Н. пишет: Ну, а если Вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска, выращивания, карьеры породистой собаки, все равно не покупайте на рынке щенка “для себя”, а приютите выброшенную бездомную собаку. Отмойте ее, избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите. Познавшие ужас уличной жизни собаки отличаются необыкновенной преданностью, умом, совершенно человеческим чувством благодарности. И Создатель зачтет этот акт добра, сострадания и активного гуманизма, когда придет Ваш час предстать перед ним. Да и вообще полагаю, что эти лозунги должны быть направлены не столько к покупателям, сколько к "заводчикам". Не на совести покупателя появление собак, не соответствующих стандарту породы. Говорю исключительно за себя, оооочень хотела собаку, много читала, но никогда не вникала в понятия породный, разведение, чистота породы и т.д...Увидела фотографию, посмотрела живьем на слепого щенка и купила его. Сейчас конечно же я бы по-другому подошла к вопросу приобретения собаки, но не потому, что с моей собакой "для себя" что-то не так, а потому, что в этом вопросе у меня уже есть опыт, свои предпочтения, приориеты. Люди, у которых никогда не было собаки, могут многого не знать, могут оказаться наивными, неосведомленными и т.д. И потом, а на рынке что не могут продавать породных щенков? Другое дело, что в современном мире, с появлением технологий, извините, можно и попу не отрывать, а иметь возможность продать/купить :) А с другой стороны можно купить и очень породного щенка, а потом вышвырнуть его на улицу, кто-то подберет "дворнягу" и будет заботиться и любить такую вот собаку "для себя", полностью соответствующую стандарту своей породы...

@L'F@: VZN пишет: И потом, а на рынке что не могут продавать породных щенков? То, что видела лично. Даже если заводчики выходят с породными щенками с документами (что не значит качество продаваемых щенков, у известных заводчиков щеников дома забирают, порой долго ожидая рождение помета, резервируя щенков), люди, узнав цену породных щенков уходят туда "где дешевле"...

@L'F@: VZN пишет: эти лозунги должны быть направлены не столько к покупателям, сколько к "заводчикам". Не на совести покупателя появление собак, не соответствующих стандарту породы. Заводчиков должен контролировать клуб....но...Не контролирует... Сегодня каждый, имеющий суку с документами КСУ и "ПЛЕМЕННОЙ ОЦЕНКОЙ" , может стать заводчиком. Не зависимо от качества собаки... При ДОСААФе такого не было....

VZN: @L'F@ Возможно я статью восприняла не в том контексте, в каком она написана. Название статьи "Собака для себя" не убедило меня ни в чем , надеюсь, что все мои собаки, которые будут жить со мной, будут полностью соответствовать понятию "для себя" в том контексте, в каком я его воспринимаю. А остальная часть статьи - работа клубов...Здесь уж извините, какое правительство, такая и страна...

@L'F@: VZN пишет: А остальная часть статьи - работа клубов...Здесь уж извините, какое правительство, такая и страна... Я с Вами согласна полностью

Даша Н.: VZN пишет: У меня не такой уж и большой опыт в выращивании собак. Поверьте, содержание племенного животного (питание, ветеринарное обслуживание, дрессировка и т.д.) стоит точно так же, как и неплеменного. Если, конечно, пытаться дать собаке все необходимое, а не экономить на ней. VZN пишет: Да и вообще полагаю, что эти лозунги должны быть направлены не столько к покупателям, сколько к "заводчикам". Не на совести покупателя появление собак, не соответствующих стандарту породы. Одно дело - случайное появление в хорошем породистом помете щенка, не соответсвующего стандарту, который может быть продан дешевле. И другое дело - специально разводить дешевых животных без документов на продажу. Пока есть спрос на таких животных - будет и предложение.

Даша Н.: Не в свои сани не садись!... или Меряй шапку по Сеньке… Автор: Е. Типикина Опубликовано впервые 2007 году в журнале ЗооПрайс. Прежде чем мне пришла в голову идея написания этой статьи я, как поздний фрукт, некоторое время «вызревала»… Любимый «ЗооPrice» за это время несколько раз преподнес примеры того, что в других областях «торговли» было бы сочтено образцом недобросовестной рекламы. «ЗооПрайс» не виноват! Просто владельцы, «влюбленные» в своих единственных на всем белом свете, очень часто теряют чувство объективной реальности. Владельцы торопятся поделиться неизливаемым счастьем обладания своей «уникальной» собакой со всеми без разбора! Владельцы собак уверенно публикуют рассказы о породах, из которых следует, что у той или иной породы просто НЕТ никаких недостатков!!! А если «общественное мнение» все же в какие-то там недостатки и сложности «тычет пальцем», то это не что иное, как «заблуждение № 1», «заблуждение № 2» и т.д., и т.п. Господа новоявленные заводчики! Прошу не судить меня строго, но пользуясь привилегиями «вещать» со страниц нашего издания, я обращаюсь к вам: продавая направо и налево щенков, не будьте наивны, лживы и необъективны! Вот несколько рекламных перлов последнего времени: «Фила Бразилейро – единственная порода собак, читающая мысли хозяина на расстоянии…», «Пит-бультерьер – прекрасная нянька для ребенка, лучшая охрана», «Супер рабочие овчарки, гарантия психики. Папа работает в милиции», «Бурбуль – живая легенда Африки, не требует специальной дрессировки», «Шерсти (имеются ввиду линьки) в доме от чау-чау не больше, чем от котенка», «Мастиф управляется взглядом хозяина», «Супер ротвейлеры, 1,5 мес., чемпионы с гарантией, гарантия психики и здоровья», «Шар-пей, плюшевый сторож, друг и телохранитель», «Лабрадор – гений собачьего мира, порода понимает четыреста слов», «Не пахнет, не линяет, не требует ухода», «Ест все, аллергией не страдает, аллергии не вызывает!», «Забирает себе болезни хозяина»… Честное слово, под этим бредом мне хочется еще приписать: «Бобик – ум, честь и совесть нашей эпохи!», «Шарик и сейчас живее всех живых!». Пока умудренные и солидные профессионалы – заводчики, дрессировщики и ветеринары - помирают со смеху, читая подобные рекламные опусы, новички в собаководстве, доверчивые граждане и гражданки воодушевляются прочитанным и… становятся жертвами рекламы. Навязчивой рекламы. Рекламы-полуправды. Расчет верен – большинство владельцев относятся к приобретенной собаке не как к «товару». Они принимают собаку в члены семьи со «всеми вытекающими»… Членов семьи обычно принимают такими, какими они уродились… Вот типичные примеры из практики только моего общения со знакомыми и знакомыми знакомых: Моему далеко знакомому фермеру «впарили» ягда, когда он пожаловался на нашествие крыс… Недешево, за 400 у.е. Ягды – великие истребители крыс. Что правда, то правда. На ферме не осталось ни крыс, ни полсотни кур, ни уток, ни котов, ни кошек. Не только на самой ферме, но и у ближайших соседей… Ягд просидел полгода на цепи, «проштамповал» пару-тройку приезжих детей и был с «облегчением в душе» подарен заезжему охотнику. По слухам, из него впоследствии вышла на редкость отличная охотничья собака. Это история веселая, с хорошим концом. Вот другая (имен, по понятным причинам, не называю). Опять же, знакомые знакомых. Мама с дочкой. Папы нет. На даче вдвоем страшновато. Поддавшись «умному соседскому совету», они приобретают «рабочего» ротвейлера от «крутой» пары. Через три года ротвейлер вырывает девочке икру ноги. Буквально вырывает. Ребенка лечили и реабилитировали полтора года. Собаку, соответственно, уничтожили. Вызванные милиционеры. Дальше? Пожалуйста… Мои уже довольно близкие знакомые приобретают голую собаку. Ту самую, что «не пахнет, не линяет, не вызывает аллергии». Голую, т.к. у ребенка (обычный случай!) – аллергия. Итог – тяжелейший аллергический криз с госпитализацией. Причина проста – аллергию очень и очень часто вызывает не шерсть как таковая, а шелушащийся эпителий. Перхоть, если по-простому. Верхний слой кожи обновляется постоянно, какой бы породы пес ни был! Еще одной моей знакомой очень хотелось иметь белую русскую борзую. Такую, знаете ли, изысканную, аристократичную… Борзую продали охотно, даже не спросив у немолодой дамы, кто именно и где будет ее выгуливать… Даме – шестьдесят пять, дама живет на Мойке… Итог – перелом бедра у хозяйки, которую собака на поводке волоком протащила полквартала по набережной. За кошечкой. И так далее, и тому подобное… Господа! Все воспитанные и смышленые собаки, состоящие в хороших отношениях с хозяевами, «читают мысли на расстоянии». Все собаки «чувствуют сердцем настроение хозяина»! Как и все нормальные двухлетние дети легко выучивают игру «ножками - топ-топ, ручками – хлоп-хлоп!». Да, мой ризен приносит в пасти сырое мясо с рынка домой, и стеклянные бутылки с пивом, и пасет рогатый скот, и подает мне тапки и газеты и умеет еще много чего веселого… Но это – не отличительная черта всей породы в целом! Это «примочки», разученные моей личной собакой, в моем, отдельно взятом доме! И по моей личной прихоти. И рекламой всех без исключения ризеншнауцеров они являться не могут. Я знала и лично видела идеально лояльного, воспитаннейшего пита. В доме моих, опять же, московских знакомых. Но этот же кроткий и ласковый (в присутствии владельца) пит в буквальном смысле до полусмерти искалечил во дворе чужого ребенка, когда их собственный сынок втихаря вывел собаку на улицу для «сведения счетов» с обидчиками. Хозяевам пришлось сначала истратить чудовищную сумму денег за лечение пострадавшего мальчика (они - порядочные люди и честно оплатили серию пластических операций), а затем переехать в другой район Москвы, дабы избежать «упреков общественности». Полуправда – та же ложь! Все немытые собаки – пахнут! Все не вычесанные – линяют! Все без исключения! Физиологию как науку отменить невозможно, как невозможно «зацементировать» выделяющие содержимое секреций на поверхности кожи собаки. Просто одни собаки пахнут очень сильно, другие не очень сильно, третьи очень не сильно. Все собаки без исключения требуют дрессировки, воспитания и ежедневного ухода! И тои-игрушки и гиганты собачьего мира! Уважаемые заводчики! «Загружая» головы новичков в собаководстве ошибочными представлениями о «счастливом и беспроблемном» существовании с собакой любимой вами породы, пожалейте и собак, пришедшихся не ко двору и кочующих из рук в руки. По «приютам» и автостояночным привязям. Пожалейте и людей, купивших «шапку не по Сеньке» и обреченных на дискомфортное проживание с животным, воспитание и содержание которого им может быть просто не по силам. Или не по карману. Заводчик ОБЯЗАН нести нравственную ответственность за необдуманные «расплоды» и продажи. Заводчик обязан помнить прописную библейскую истину: «Зла в мире много. Но горе тому, из чьих рук оно изошло!» В довершение вступления – анекдот из моей личной жизни. Один из моих очень добрых знакомых, немолодой, очень вежливый и внимательный господин, миролюбивый и неторопливый, однажды с блеском восторга в глазах поделился со мной радостным открытием! «Леночка! Я в газете прочитал о породе «таких-то» собак вот что, послушайте: «Порода («такая-то») ежеминутно клянется хозяину в любви, она не сводит с него глаз и в любой момент готова отдать за него жизнь!!!». Я в ответ, поразмыслив, спросила сколько лет их браку с супругой? «Тридцать! – ответил он. «Представьте себе, что все эти годы она не сводила ни на минуту с вас глаз, ходила за вами по пятам и ежеминутно клялась вам в любви!» Судя по выражению его лица, он – представил… Выражало то лицо… Так обратимся в «страну советов» за советом. Какими правилами должны руководствоваться люди, впервые в жизни приобретающие собаку? Как ориентироваться в многообразии предлагаемых пород? Как не совершить роковой ошибки? Чтобы особенности и достоинства, присущие КАЖДОЙ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ ПОРОДЕ – радовали. А недостатки, присущие в той же степени – не очень раздражали. Чтобы армия собаководов и собаколюбов пополнялась, а не убывала… А армия собаконенавистников, напротив, убывала, а не пополнялась искусанными, напуганными, «аллергичными», нервными и «разоренными» согражданами!

Элли: Статья очень правильная, но это "глас вопиющего в пустыне"... Ситуация с бредовой рекламой актуальна и сегодня. К сожалению. И люди продолжают верить этим "заводчикам".

@L'F@: Элли пишет: Статья очень правильная, но это "глас вопиющего в пустыне"... Согласна. На Сландо читаю объявления и ухохатываюсь. Кидаю ссылки знакомым, ради развлечения. Перлы не записываю, хотя, может, и стОит

Элли: @L'F@ пишет: Перлы не записываю, хотя, может, и стОит Очень даже стОит. Хотя зачастую люди начинают искать информацию, когда уже собака куплена и начались проблемы. Я недавно видела объявку об элитных щенках НО рабочего разведения. Без ссылки на происхождение, без фото и видео. А хотелось глянуть на элиту...

@L'F@: Элли пишет: А хотелось глянуть на элиту...

полная версия страницы